miércoles, 30 de abril de 2014

¿ESTO QUE ES?

¿Esto que es?

Tengo que volver a insistir en lo mismo: UNA CRISIS SE PRODUCE ÚNICAMENTE CUANDO SE SATURAN LOS MERCADOS.
Por este motivo, sigo sin entender la Crisis que estamos padeciendo. ¿Qué mercados se han saturado?, si incluso el inmobiliario con todas las barbaridades que se cometieron, especulaciones incluidas, aún tiraba para adelante, por eso me pregunto, ¿esto que es?.
El que no crea ya que detrás de toda esta mierda existen muchas manos negras, o es un cándido o está en el ajo.
Un gran Super Mercado, por no nombrar una conocida empresa, está estudiando la aplicación de un ERE. Yo soy cliente de este Supermercado y seguramente lo seguiré siendo, por eso no entiendo nada. Cuando voy a comprar (y lo hago a distintas horas), siempre tengo que hacer cola en las cajas; los precios no se han reducido tanto; y los salarios no han aumentado, por lo que supongo que todo se debe a una maniobra en la que, aprovechándose de la crisis, despiden personal para compensar la bajada de las ventas que se produjo cuando inyectaron marcas blancas que los clientes aún no asimilaron.
Jugarretas como estas son las que durante las crisis benefician temporalmente a quienes las aplican, aunque no creo que el dinero que ganen justifique el daño que producen.
Al igual que en la crisis Americana del 29, en esta siempre habrá alguien que sale bien parado y por supuesto, fortalecido, aunque jamás sepamos quien es.
Tenemos que cambiar totalmente el sistema financiero; eliminar de una vez por todas a esos “caciques” que aún existen ocultos entre montañas de dinero robados con impunidad, esos que producen estas crisis para dominar al hombre, creyéndose superiores por el solo hecho de tener dinero.
Dicen que el Capital produce riqueza y en realidad es cierto, porque produce riqueza para ellos esclavizando al trabajador, aunque ya no usen el látigo `porque queda feo, ahora usan conciertos de tripas hambrientas.
Aquí en España siempre sucede lo insólito, el socialista Almunia se transforma en un catastrofista de tipo Rajoy-Cospedal, al mismo tiempo que el Banquero Botín apoya las medidas tomadas por el gobierno socialista. La única diferencia existente es el hecho de que Botín nunca se metió en política, por lo que sus declaraciones son más creíbles. Somos contradictorios, pero algunos, sanos, como ser, al Sr. Almunia se le olvidó decir que tanto los EE.UU como los Ingleses, en lo que respecta a deuda exterior como la de Grecia, están peor que nosotros, o sea que calladito estaría más guapito, porque lo único que logró fue derrumbar la Bolsa, crear pánico y darle alas a una oposición desesperada y vomitiva que pasará a la historia como la más bellaca, insolidaria y mentirosa. (Ganaron las elecciones y siguen mintiendo)
Si el poder logra dominar al mundo, que es lo que pretende globalizando todo, tendremos una sociedad esclavizada por un poder infinito, aunque me consuele saber que ni así, vivirán tanto ni mejor que yo, ese que cuando lo perdió todo, se dio cuanta que nada le hacía falta.
“Que difícil es todo esto”, “y que pocos nos damos cuenta de lo que pasa”, lástima que lo único que podamos hacer es escribir y aguantar que nos llamen locos.
¿Cuántos locos hacen falta para saber QUE ES ESTO?
Ganó el PP y allí lo tienen, todo va peor y se le está terminando el chollo de echarle el “muerto” a R. Zapatero, pero ni así, se les escapa una sola VERDAD. Creo que son el gobierno más mentiroso de todos los tiempos,  y más iluso.                                                    

Mario Masjoán 

martes, 29 de abril de 2014

LA SOCIEDAD MANIPULADA



Vivimos en una sociedad ridícula donde los llamados “valores morales” (yo los llamaría “valores humanos”) se deterioran día a día, dando paso al egoísmo desenfrenado y a un poder que ha marcado su techo en el infinito.
Ya no se respeta ni la niñez ni la vejez, ni la amistad, ni a la mujer, ni al hombre y todo queda en lo que comenzó como una “gracia” y terminó como algo real y repugnante: Tanto tienes, Tanto vales, aunque seas un ceporro ignorante que no sabe hacer ni la 0 con un canuto.
El esfuerzo de los antiguos Filósofos por intentar equiparar los derechos de los ciudadanos dentro de un marco de igualdad, los Reyes primero y las religiones emanadas de los Mitos (para que pasen a la historia como verdaderas representantes de dioses abstractos) después, se aferraron a sus privilegios y terminaron ganando la lucha donde la mentira salió airosa y la manipulación creció a pasos agigantados, minando cualquier intento de  igualdad social.

Pero tampoco fue fácil para ellos, porque la ambición y el egoísmo llevaron a los mal llamados “sus pueblos”, a luchar por el poder total donde sus dirigentes se elevan al rango de Supremos, titulo que les da derecho a medirse con Dioses, que aunque no existan deben ser destruidos por una mentira más grande que la propia mentira que les creó. Lo más lamentable de esta cuestión, que venimos arrastrando desde hace miles de años, es el hecho de manipular al Pueblo (Soberano desde que los Griegos crearon la Democracia), para que cuando acudan a una guerra crean que están defendiendo las fronteras de su Patria. Esto es similar al principio de todas las religiones, o sea: Creer por Fe, aunque la mayoría no sepa que significa eso de la Fe, y terminan creyendo en seres abstractos que “otros” dicen haber conocido, sin una base racional que lo demuestre.

El principio de la Fe nace cuando se agotan los argumentos para definir la muerte, porque el hombre primitivo desarrolla la razón y descubre que esta vivo, que existe, pero no alcanza a definir por que desaparece.
Junto con este dilema que se transforma en frustración, aparece también la figura del “dirigente” que por lo general, era el más anciano o el más inteligente del grupo. La figura del Dirigente por lo tanto, es el primitivo origen de los posteriores Reinados.
Cuando el dirigente adquiere poder material, comienza a darse cuenta que es un privilegiado   y entonces, cuando redacta mentalmente las normas que tienen que acatar sus congéneres, estas pasan  a ser indiscutibles. Se termina eso de colaborar con otras tribus cuando son diezmadas por el hambre, y/o enfermedades, imponiendo “fronteras” por primera vez.

Sin darse cuenta, estaban sembrando la semilla de lo que miles de años después se llamó:

                                               CAPITALISMO

La evolución hacia la implantación del Capitalismo, Imperialismo y las diferentes  clases  sociales tampoco fue fácil y costó muchísimas vidas. Creo que en ese mismo instante, nacen dos sentimientos desconocidos hasta entonces: El amor (que representa el bien) y el Odio (que representa el mal). Estos sentimientos son antagónicos y  llegan hasta nuestra época actual, donde el señor que pasa a nuestro lado deja de ser un hermano y se transforma en un hipotético  rival.

Compaginar una cultura dentro de sociedades dispares, y lograr que la mayoría de los pueblos acepten a un Dirigente que guíe sus vidas sin más, fue un trabajo casi de artes mágicas, porque lo que hasta ese momento se imponía por la fuerza, tenía que basarse en una paz ficticia y en una razón manipulada.
Los llamados hoy, lavados de cerebros, no son patrimonio de la cultura moderna. Existieron desde miles de años atrás, cuando el dirigente debe rodearse de acólitos que colaboren en su función. La única forma de ampliar con privilegiados las gestiones de los gobiernos, por precarios que fuesen, necesitaba de una justificación creíble, aunque contasen mentiras.

Pero ya entradas y arraigadas las Civilizaciones, comienzan a aparecer unos pensadores fantásticos, que el mundo conocerá como: FILÓSOFOS.
Estos fenómenos de la razón más pura, terminan (la mayoría) muertos o desterrados aunque sus pensamientos hayan calado en muchos adeptos que los mantienen incluso, en secreto, para poder difundir sus teorías sobre la igualdad entre seres humanos.

Pero resulta que ya, el destino del ser humano está completamente en manos de otros seres humanos que de tanto ostentar poder comienzan a creerse poderosos, y con derecho a ser superiores al resto. Estos artífices de la mentira, materializan a unos seres imaginarios llamados Dioses por el pueblo raso, que con el tiempo se transformarán Mitologías, y se auto proclaman representantes terrenales de esos pseudo dioses abstractos. Para seguir marcando diferencias, no podían cometer ningún “error”. Los Mitos se transforman en religiones con sus estrictas normas, basadas en el miedo del hombre al irremediable fenómeno de la natural muerte, y los períodos, junto con  la calidad de vida, marcan las diferencias entre dominadores y dominados.
Algunos dominadores llegan a ser tan petulantes y esperpénticos (como la actual Monarca del Reino Unido), que cuando raramente sale a la calle a lucirse frente a “su pueblo”, nadie tiene derecho ni a saludarle, si ella no lo autoriza.
También podemos usar como ejemplo del disparate a nuestra Reina Sofía de Grecia, que días pasados entrego los premios  “a la lucha por la igualdad entre seres humanos”. Tras ver este despropósito, solo atiné a pensar que si esto se materializase; ¿ yo tendría que subir hasta alcanzar su estatus o la Corona bajaría hasta llegar el mio?.

No tengo nada contra la Monarquía Española, pero eso no quita que me pregunte ¿que pito toca un Rey en una Democracia?
La sociedad actual está totalmente manipulada, mantiene el clasismo y un tipo semi-suave de esclavitud.

                                          LO QUE SE PERDIÓ
La Democracia, esa vieja mentirosa que un día siendo aún muy joven, quizás con más vino del debido circulando por mis venas y obnubilada la mente, sin valorar las consecuencias me invitó a aceptarla y la acepté como solución a todos los males que padecía la sociedad. Cuando desperté del letargo me di cuenta, tarde como siempre, que junto con la democracia, aquella que se inicia en las Colonias Griegas de Asia Menor allá por el siglo VIII antes de Cristo, hecha extensiva a Grecia y Roma en representación de los intereses de las clases contrapuestas y con el idílico propósito de ser el poder del pueblo, había nacido también la Demagogia, como principio para obtener un fin, o sea, ser depositario del poder del pueblo que engañado y con mentiras, otorga sin saberlo un poder personal.
No es mala la democracia si en el empirismo hubiera basado su evolución, pero resulta que sucedió todo lo contrario y lejos de velar por el pueblo como amo absoluto del poder democrático, teorizó el principio, dándole cada vez más poder al dirigente y menos al pueblo que hoy, es sólo un instrumento manejable con mentiras, del poder.
 Saldremos del brete, en el que el Capitalismo nos mete con el nombre de CRISIS cada cierto tiempo, solo cuando nos plantemos  firmemente contra esos planes perfectamente diseñados  para manipular los Derechos adquiridos por los trabajadores.
Eso de que ganemos menos para que un grupo de zánganos (que ni siquiera saben preñar a la Reina como se debe) ganen más, tiene que terminar. En nosotros está la solución y en vuestro VOTO, la posibilidad de cambiar todo un sistema obsoleto y mentiroso, lleno de privilegios que sobran en una Democracia bien entendida.

Mario R. Masjoán

lunes, 28 de abril de 2014

MACHISMO


Mal endémico, que es la herencia genética y divina que nos dejaron esas religiones que adoran a seres abstractos a los que se les adjudica poderes creativos y omnipotencia sobre los humanos y que, hipotéticamente son quienes los “fabricaron con un cacho de barro y un soplo divino” que les dio la vida.
La cuestión es tan esperpéntica, que el supuesto creador nos hizo a su imagen y semejanza, pero, tiene un hijo que es igual a nosotros, y no tiene mujer. Ya de entrada, comienza a vislumbrarse la marginación. Pero sigamos, a Eva, la crea de una costilla de Adán (primera supuesta pareja de humanos del mundo) y cuando todo iba de maravilla, aparece el demonio, disfrazado de serpiente como si de un antepasado de Mortadelo se tratase y engaña a Eva, algo que irrita al Dios abstracto a tal extremo, que les expulsa del paraíso. Por lo que se sabe del Libro Sagrado (la Biblia), Adán y Eva no tenían ni puta idea de quien era ese llamado Demonio, pero se lo endilgan para la toda eternidad, a esos dos pardillos y su descendencia. Y dicen hasta el día de hoy, que el tío abstracto es símbolo de justicia.
Cuando los echa del paraíso les dice: al hombre, ganarás el pan con el sudor de tu frente, algo raro, ya que no me explico como aprendieron a hacer pan si no sabían lo que era el trigo, pero en fin. A la mujer: le castiga con más dureza, la obliga a parir con dolor, y le agrega: el hombre se enseñoreará de ti. Creó el machismo que padecemos, un ser abstracto inventado por los hombres. En este aspecto, comparto con Gustavo Bueno cuando dice: no fue Dios quien creó a los hombres a su imagen y semejanza, sino los hombres quienes crearon a sus Dioses a imagen y semejanza de ellos.(Aunque el pensamiento sea de Nietzsche)
Esto sucede aproximadamente en el año 4.004 aC , según cálculos que se han hecho, sacados de las cronologías de todos los personajes que figuran en los cuentos mitológicos del Antiguo Testamento. O sea, Dios crea en primer hombre cuando esto ya estaba lleno de gente…(Como ser los Sumerios)

El Machismo que arranca dentro del Judaísmo, se reafirma en el Cristianismo (Nuevo Testamento) en la carta que le envía Pablo de Tarso a Timoteo y que transcribo literalmente: Capitulo 2, versículos, 9 al 15: Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad. La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en pecado. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia. (Después de predicar estas barbaridades, no tienen derecho ahora a criticar a los Islamistas por castrar a sus mujeres. Que fácil les resultó tirar la piedra y esconder la mano, y para más colmo, el gilipollas de Abraham que vivía en Ur. Ciudad Sumeria, cuando huyó de allí antes del ataque de los Amorreos,se llevó toda su mitología y de ella extrajo lo que luego llamó Judaismo, pero se ve que por las prisas, perdió la orden que tenían los Sumerios, de abolir el ojo por ojo, y la lapidación

Pablo, incorporado al grupo tras la muerte de Jesús, era originario de Tarso, una ciudad conflictiva que se disputaron durante años, Turcos y Griegos. Este sujeto, es quien destroza el pensamiento filosófico de Jesús y lo comercializa.

El machismo ya estaba institucionalizado dentro del cristianismo, y unos 600 años después, cuando Mahoma funda el Islam, con los mismos criterios del cristianismo, incluso con el mismo patriarca, Abraham, endurece el Machismo y sojuzga totalmente a la mujer, incluso extirpándole el clítoris para que no pueda tener placer, algo destinado solo al hombre.

En tribus primitivas de América, Asia y África, no existían estas brutalidades. Las herencias genéticas son muy difíciles de erradicar. Los hombres que asesinan a sus mujeres en nuestros días, muchas veces no saben por que lo han hecho, e incluso se arrepienten o se suicidan. Vivo ejemplo de una herencia maldita.
Tras todo lo expuesto, surge en mi mente una pregunta: ¿Sócrates y Jesús sabían o no, leer y escribir?, supongo que si, aunque por lo visto a uno le hubieran sobraron 12 apóstoles, y al otro le faltó un Platón.

Mario R. Masjoán

domingo, 27 de abril de 2014

LÓGICA POLITICA Y JUDICIAL


Nuestra nueva democracia con solo unos 36 años de existencia, está en el nivel más bajo de lo que yo llamo, lógica política. No obstante, debemos aceptar que a nivel europeo pasa algo parecido y que ya empieza a dar miedo.

1º) Cuando allá por la década de 1.950, Degaulle y Adenawer (adversarios durante la segunda guerra mundial) llegan a un acuerdo para la explotación conjunta del “acero y el carbón”, algo que casi inmediatamente se transforma en lo que hoy llamamos: UNION EUROPEA.
No se si por las prisas para materializar una Europa unida entre todos los países que la componen o por la ineptitud de sus dirigentes, una vez que se consigue esa deseada unión comienzan a aparecer los fallos estructurales. Los países ricos con una economía estable y una tecnología de primera, se ven inmersos en la necesidad de ayudar a los más pobres y esto, debilita cualquier trato.
Los mercados se caen y se intervienen los países que tienen unas economías dudosas, antes que arrastren al resto, y los jerarcas de la Unión se dan cuenta que tienen un gran problema, o sea que, sin una economía común el invento no puede prosperar.
Entonces se presiona desde La Unión, a los países para que reduzcan sus déficit como sea y esta situación les arrastra a recortar puestos de trabajo de forma brutal, poniendo las cifras de paro, por encima de los 6.000.000 de personas. El desastre planea sobre todos los Españoles y la economía se hunde cada día más.

2º) Entonces, la “Genialidad de nuestros políticos” aparece como sol de verano esgrimiendo una solución indiscutible: RETIRAR DE LA CIRCULACIÓN EL BILLETE DE 500 EUROS, PARA PONER TRAVAS A LA EVASIÓN DE DIVISAS.
Creo que hasta los niños, si se les explica un poco la cuestión, llegarían a la conclusión de que dicha medida es ridícula (por no decir estúpida), porque el que evade capital de un país, le importa un comino si el dinero está en billetes de 500, de 200, de 100 o de 50.

3º) Pero lo más sangrante es que quienes nos gobiernan, tanto en España como en Europa, dan a entender su incapacidad en esta y todas la cosas que hacen, porque hay que ser muy idiota o muy corrupto, para realizar esta medida, a saber: Retiramos todos los billetes de 500 Euros, pero dejamos los “Paraísos Fiscales” que pululan dentro de la Unión, para que alguno ponga en ellos dinero “negro”, con una sonrisa maliciosa en su cara.
¿Quienes controlan los Paraísos Fiscales? No me extrañaría que fuesen aquellos que quieren retirar los billetes de 500 E, como para justificar que hacen algo. Esto huele a podrido.

La solución está en: Salir a la “caza” de los evasores, encarcelarlos, hacer que devuelvan lo que robaron y que ese dinero sea manejado desde el Banco España y supervisado por un delegado de la Unión Europea.
Reformar la Constitución inmediatamente, para retirar de ipso facto, el famoso “aforo” de los políticos (algo así como, ni la justicia me puede tocar)..
El caso Blesa es patético y demuestra fehacientemente que nuestra justicia está totalmente manipulada. Veamos: El caso de las preferentes de Caja Madrid y su máximo dirigente el Sr. Blesa, se lo dieron al Juez Elpidio Silva que, con el Derecho que le da su statu quo (Estado del momento actual) ordenó a la Policía, unas escuchar telefónicas de este estafador. De esas escuchas, hay una donde el cretino de Blesa (hoy víctima de la corrupción Judicial), le decía a un amigo: “Estas preferentes no se pagarán nunca, pero para venderlas, hay que ir a la gente mayor de 60 o 70 años, que tienen el dinero de los ahorros guardados en sus casas y además, no preguntan tanto y firman todo.
Esto que terminan de leer, es lo que (prácticamente) absolvió a Blesa y condeno al Juez Silva; argumentos, solo uno: que esa conversación telefónica era privada (con un amigo) y no solamente no valía como prueba, si no que además, el Juez Silva había prevaricado.
O sea: yo mañana mato a tiros a tres personas, se lo cuento por teléfono a un amigo mio, incluso, donde están tirados los muertos y ese testimonio telefónico tampoco vale, porque la conversación era privada.¿Que distinto hubiera sido esto, si el reo no hubiera sido Blesa, sino un pobre desgraciado?

Si suceden cosas de este tipo en la “Justicia”, imaginen lo que será cuando traten de economía para arreglar este país.


Si esperamos que estos ineptos nos saquen de esta crisis, échate a dormir dentro de un féretro para no hacerle perder tiempo al médico.

Mario R. Masjoán

sábado, 26 de abril de 2014

LA JUSTICIA, LA INJUSTICIA, Y LAS LEYES QUE CHOCAN ENTRE SI




Dentro de una Democracia bien entendida, existen tres poderes: El ejecutivo (que también legisla); el Legislativo que legisla; y el Judicial.
De una forma idílica y a simple vista, todos deberían ser independientes, pero en la práctica y por una cuestión de poder, (sobre todo cuando un Partido gana las elecciones con mayoría absoluta), el Ejecutivo manda sobre los otros dos.
Esta cuestión suele derivar en corruptelas; privilegios; favoritismos e incluso, deformaciones legales y constitucionales que terminan alterando “condenas” (tanto para bien como para mal), debido a vericuetos legales que no son determinantes y al hecho de que, si eres un Letrado de prestigio que asesora a su cliente como debe afrontar el Juicio (aunque mienta), no es condenado y a otro, que no puede pagar un buen Abogado, se le condena, o si lo asesora un amigo, que incluso se presta de testigo para que no lo condenen, ambos van a la cárcel, mientras festeja su triunfo, el abogado de Prestigio. En estos casos, nos olvidamos que el poder en una Democracia lo tiene el pueblo, NO EL QUE LO DIRIGE.
Pero todo está hecho así y como quienes “llevan las riendas” del poder mantienen a sus pobladores como semi-esclavos y no como Soberanos, los Senadores seguirán estando en una Cámara cara he inoperante, esquivando a periodista que ya solo se dedican a descubrir “corruptos” (porque cuando se les pregunta por su labor no dicen nada, quizás porque nada hacen)
Cuando la Justicia se resquebraja la ecuanimidad se desploma y siempre, la recoge el que más tiene y la deforma con objeto de mantener un poder esclavista aunque esconda el látigo”, porque total ¿que más da?, si la Justicia (injusta), le da la razón.
O esto cambia o el pueblo estallará, porque aunque le hagan pasar hambre o traten de embrutecerlos, estallarán, entonces y solo entonces, todos sabremos quien es quien y los Presidentes serán elegiremos sin que nos desvíen nuestro pensamiento; y a los Magistrados y otros que trabajen para la Justicia, también los elegiremos nosotros y las Campañas Políticas, costarán “4 duros” y no MILLONES COMO AHORA, porque ese despilfarro lo pagamos nosotros.
Lo justo, si realmente nuestros políticos respetan la voluntad del Pueblo Soberano, cada propuesta de cambio debería formalizarse mediante al Plebiscito Popular y la Mayoría absoluta, un máximo del 49% de los votos, para que siempre se deba negociar con alguien, aunque este “alguien” sea solo uno.
Se terminarán los “AFOROS”, porque para lo único que sirven es para proteger a un delincuente que tiene un privilegio por estar en el gobierno o en la oposición. Un aforado, raramente es juzgado y condenado. Cuando aparece un privilegiado, desaparece la Democracia

Entonces y solo entonces, podremos estar tranquilos y ser felices, porque ahora, no vale la pena ni intentarlo.
ELPIDIO SILVA intenta hacer justicia metiendo en la cárcel a un “Degenerado” como Blesa, que estando al frente de Caja Madrid, alentaba a sus inferiores a que, para vender más “Preferentes” (o sea, algo que jamás se pagaría), había que sacarle el dinero a la gente mayor de 70 años, porque eran más “fáciles” de convencer y tenían los ahorros de toda una vida.

Hoy la bestia degenerada de Blesa, está en la calle y el Juez que intentó juzgarlo, en el banquillo de los acusados.
Tenía razón E. Silva, la Audiencia Nacional es un basurero.

 ("Pásalo")

Mario R. Masjoán

jueves, 24 de abril de 2014

FANATISMOS


Mal social

Todo fanatismo resulta irracional y nos devuelve a nuestra etapa animal.
El peligro para el mundo, no está en la posibilidad de que Irán, Corea del Norte, Israel, etc., puedan desarrollar bombas atómicas, o que los EE.UU., Rusia, Francia, Inglaterra, Pakistán, China y la India ya las tengan, el peligro radica en el fanatismo de sus dirigentes y sus pueblos.
Existe el fanatismo deportivo, con sus brutales consecuencias harto conocidas; el político, cuyos adeptos ven buenos a sus dirigentes aunque roben, y a los contrarios malos porque roban; el ecológico, de aquel que se niega a dialogar los cambios que protegerían al medio ambiente, para no dañar a las clases más desfavorecidas; y por último el religioso, el más temido de todos, porque podemos eliminar en el buen sentido de la palabra, al deportivo, al político y al ecologista, pero no podemos eliminar a los Dioses, por dos motivos, primero porque son abstractos y segundo porque no existen, aunque tengan el récord histórico de ser los responsables de la mayor cantidad de muertos en su nombre, desde que se crean las sociedades, los pueblos y las naciones..
Esto nos llevó desde el principio de los tiempos, a imponer a los “abstractos” por la fuerza y como es lógico, a no dejar pensar ni dudar. Quien lo intentaba, moría en la hoguera, crucificado, descuartizado por cuatro caballos y algunas lindezas más.
4.004 años a C, de judaísmo (contando 900 años de uno, 200 y pico de otro etc.); 2.000 de Cristianismo y 1.400 del Islamismo, dieron suficientes Ogros como para realizar una película terrorífica, espantosa y detestable, por la simpleza de tratarse de hechos verídicos, cuyas colas de serpiente aun se siguen moviendo por el mundo con el consentimiento de auténticos sociópatas sedientos de poderes que aplaquen sus frustraciones.
Dejémonos ya de buscar plantas de enriquecimiento de uranio; eliminemos totalmente esa monstruosidad, eliminemos con argumentos las creencias en seres abstractos e imaginarios y centrémonos en el hombre. Somos entes sociales que no podemos vivir aislados, pues convivamos de una veaz por todas en Paz. .
Deberíamos obligar a nuestros estudiantes a leer UTOPIA de Sir Tomas Moore, y es probable que más de uno, sueñe con esa utopía y trate de hacerla realidad.
El mal está en el fanatismo; nadie tiene por que explotar una bomba adosada a su cuerpo en un mercado lleno de gente para reivindicar nada, ni arrojar misiles indiscriminadamente, para tratar de evitar que alguien se adose esa bomba en su cuerpo.
Nadie tiene derecho a imponer nada a nadie. Todos tenemos derecho a vivir. Aislemos al fanatismo, definitivamente y todo habrá cambiado apara bien.


Mario R. Masjoán

miércoles, 23 de abril de 2014

MOURIÑO



Anoche vi el partido de fútbol que jugaron el Atlético de Madrid y el Chelsea, que terminó con un empate. Pero bueno, yo creo que el Atlético está capacitado para ganar fuera de su feudo. Esperemos que así sea.

Pero yo no pretendo hacer del Pitoniso Pito del Barsa, sino opinar sobre el Nuevo “Fantasma “ Benito, que cambió su nombre y se puso Mouriño.
Yo no se si es tonto, si se hace el tonto o si en realidad es un idiota que se cree DIOS, y su egolatría le hace pensar que, como por arte de magia se volatizarán los ridículos que hace en una sala donde estaba el periodismo de muchos países. Con una ridícula seriedad, cuando un periodista Español te pidió que le contestases en Castellano, lo miraste con cara de mala leche y le contestaste en Ingles. (Haciendo amigos eres un fenómeno)

Esta acción me pareció esperpéntica y Mouriño, un gran Fantasma Benito más esperpéntico aún.
Reconozco que es un buen Entrenador, pero todas esas chorrada que hace (como cuando le metió el dedo en el ojo a Tito Vilanova sin comerla ni beberla) lo elevan a categoría de “Cretino”.

MOURIÑO, ¿deja de idear tácticas estúpidas?, cumple con tu trabajo de entrenador y no te disfraces de “fantasmón” porque te queda fatal y la gente te perderá el respeto que otros entrenadores tienen.
Ser humilde no quiere decir que se es más débil, sino todo lo contrario. Me imagino que no eres de aquellos que leen mucho. ¿Quizás por eso debes recurrir a esas payasadas?. Pero no te preocupes, aunque sigas ganando partidos, seguirás dando pena.

Mario R. Masjoán