DE VIDA Y MUERTE

VIDA

El inexorable tiempo de ha empeñado

En tapar la juventud que llevo dentro.

Impide el cuerpo la libertad del alma

Atando con cadenas sus deseos.

Solo la imaginación en libertad vuela

Y al viento le cuenta tus anhelos,

Anhelos vanos quebrados por los años,

Anhelos que en ¡ay! Se convirtieron.

Cuentos que contar surgen de golpe

A nietos sordos de un mundo diferente.

Solo escuchan como se aleja tu vida

en busca de la tierra que te espera.

Flores hambrientas, viñas y cereales,

Desean tu fuerza para ser mejores…

Se cumple el ciclo de la ley natura,

Alegría, tristeza, nueva vida, muerte.

¿Qué es la muerte, si en vida se erige?

La muerte no existe solo es otras vidas,

Quizás más hermosas.

Se fueron los amores, las mieles, los cielos

Y las meretrices con todos sus vicios.

Quedan los recuerdos de vida y de tierra,

Recuerdos que mañana

No serán ni eso.

Mario R. Masjoán

La vida del ser racional es una compleja mezcla de tiempo y sentimiento- El sentimiento es quien da sentido de vida a la razón y el tiempo, condiciona y limita esa vida.

El sentimiento como base de convivencia, acepta con resignación los promedios que indican los topes que el tiempo le otorga a la vida, y si ese promedio se altera accidentalmente o adrede, crea en quienes quedan, desequilibrios psicológicos muy fuertes.

La proximidad del fin basado en esos promedios, hace disminuir los desequilibrios psicológicos ante lo inevitable. Resulta mucho más fácil asimilar la muerte de un anciano, que la de un joven.

No obstante, la razón por la razón se resiste a aceptar la finura de la vida y comienza a fabricar subconscientemente, dioses fantásticos, inmortales y creadores del mundo y de la vida. Aparece el concepto de “destino” como irremediable hecho que juega entre los tiempos de vida; -El destino o los Dioses quisieron que tal o cual muriese a los 15 años, o que viviese hasta los 110.

El hecho de que el ser racional se invente un alma inmortal, no es más que un delirio

que emana del sentimiento de superioridad que le da la razón en relación con el resto de los seres vivos.

Somos materialmente iguales al resto de los seres vivos, nos morimos y nos pudrimos como todos, pero solo el alma del hombre irá al cielo o al infierno.

La razón nos ha permitido ser los únicos animales conscientes de nuestra propia existencia, pero al mismo tiempo nos transformó en petulantes sádicos destructivos, capaces de atentar contra los de nuestra propia especie, solo por la estupidez casi irracional, de creernos superiores e inmortales.

No tenemos derecho a disponer de la vida de los demás, ni por mandato divino, ni por superioridad cultural o económica, ni por colores de piel, ni por poder.

Con cada vida que nace, nace una muerte y quien no acepte este principio en su conjunto, nunca aprenderá a vivir y desperdiciará su tiempo en un mundo de ridículas fantasías, que nada tienen que ver con la realidad del ser, ni con el espíritu social que debemos tener.

Es preferible abonar una flor o engordar un gusano, que morir viviendo la ilusión de alcanzar un irracional cielo que no existe, aunque hayas amasado una descomunal riqueza que está manchada con hambre de tus hermanos...

Mario R. Masjoán

^{Publicado en mi antiguo Blogs, hace unos 10 meses.}

LA RIDÚCULA SOCIEDAD QUE COMPARTIMOS

No es fácil enderezar un palo torcido sin que se rompa. Hay que tenerlo en remojo largo tiempo, y volverlo recto poco a poco. Con una sociedad como la nuestra, corrupta y plagada de especuladores, ladrones, impostores, estafadores, etc., si se pretende enderezar de golpe, se partirá.

Hay que analizar minuciosamente y calcular con exactitud, en que momento, tras las conquistas sociales del pueblo, se reorganizan con mayor virulencia aquellos que de una forma u otra, desean oprimirlo nuevamente para recuperar sus privilegios (algunas veces heredados y otras, usurpados).

En esta situación, como es lógico, el proletariado solo puede ser espectador y víctima, o sea, el último que se entera y el que paga las consecuencias.

Todo comienza con la creación de las llamadas Sociedades, en las que son parte implicada en esta crisis y las anteriores, solo dos: Las Limitadas, supeditadas a las aportaciones de los socios con un límite máximo, y las Sociedades Anónimas o Capitalistas, que se forman con acciones, no tomando el nombre de ninguno de sus individuos, y encargándose su dirección a administradores o mandatarios.

Queda claro, y tenemos ejemplos muy recientes, como el de Díaz Ferrán y su Air Comet, que esta Sociedad Anónima Capitalista quebró, y no pagará ni las nóminas que les debe a sus empleados. Si esta sociedad hubiera sido limitada, incluso los bienes de sus socios hubieran volado (no en Air Comet, por su puesto) y sus empleados hubieran cobrado.

Cité a estas dos sociedades como parte activa de esta crisis, porque, dedicándose a lo mismo, o sea al comercio, la más pequeña pagará incluso, los desmanes de la mayor. Las dos quebraran, pero la Limitada quedará en la calle, sin un duro y debiendo a medio mundo eternamente, y la Anónim también quebrará, pero su dinero estará en Paraísos Fiscales intocables y sus deudas no las pagarán nunca.

LESIONANDO DERECHOS

 Los hebreos nos dejaron una herencia tan fantástica como terrible: El delito de los magnicidas no debe prescribir jamás.

Los crímenes del Franquismo quedaron impunes cuando se firmó una amnistía, preconstitucional, para que la transición pudiera realizarse en paz. En una palabra: se impuso.
Pero resulta que la legislación internacional, abolió todas las amnistías de este tipo por inmorales e inhumanas.
Debo aclarar que cuando me refiero a los crímenes del Franquismo, no cuento a los muertos durante la contienda tanto de uno como otro bando, aunque podría, ya que Franco derrocó militarmente al gobierno constitucional vigente. O sea que Franco fue un simple “golpista” como Videla en Argentina, Pinochet en Chile, Zaslazar en Portugal, Stroerner en Paraguay, etc.

Cuando el Dictador muere, el 20 de noviembre del 75, los movimientos democráticos se movilizan. Los coletazos del Franquismo asesinan a varios abogados, y parece que se diluyen las esperanzas, pero una figura importantísima de esa transición, llamada D. Juan Carlos de Borbón, Rey de España, impuso el débil poder que tenía en ese momento, con un acierto fantástico, y aplacó todos los intentos golpistas como el de Tejero y otros que se abortaron antes de poder ponerse en práctica.

Pero las simpatías hacia el régimen dictatorial de Franco no se esfumaron de golpe, y todos aquellos que vivían como reyes al margen de la realidad, con Franco, se resistían a perder sus privilegios. Trataron de reorganizarse, pero solo lograron minorías y los más listillos, se afiliaron a los partidos de derecha como el PP, (cuando fracasaron con  Fuerza Nueva de Blas Piñar) donde, disfrazados de demócratas entorpecen cualquier acción de un gobierno que no sea el de ellos, o puedan dominar desde las sombras.
Para lograr esto, fichan disimuladamente y en secreto a: Jueces, Magistrados, Empresarios, Abogados, Políticos, etc.

EL SENTIMIENTO DEL AMOR

En la etapa primaria de la evolución, el sentimiento del amor no existía, incluso tras darse cuenta el ser humano de su propia existencia, seguía sin aparecer. Estimo entonces que la muerte debe haber jugado un papel importante en la aparición, tímidamente en un principio, del sentimiento del amor aunque fuese inexplicable quizás, durante muchísimos años.

Por aquel entonces y en esas sociedades precarias, se valoraba la colaboración de unos con otros, como algo esencial para la supervivencia, y el sexo, solo formaba parte de la perdurabilidad de la especie.

Es probable que el sentimiento del amor haya surgido espontáneamente, cuando comenzaron a enterrar a sus muertos, y sobre todo, a aquellos que colaboraban más con el grupo. Ya sabían que no les volverían a ver, entonces se mezclaron varios sentimientos y apareció también, la pena y el dolor.

Los hijos también jugaron un papel importante, aunque su afán protector haya sido heredado de su etapa de primate. Los chimpancés cuidan y defienden a sus crías como nadie, pero instintivamente, el hombre desarrolló el amor consciente.

¿Pero como y cuando aparece?. Es probable que haya sido como expliqué al principio, que apareciese junto a la colaboración y se extendiese al resto como forma de combatir los abusos del Macho Dominante. En este caso, la mujer debe haber tenido una actuación relevante y además, capacidad de aguantar reacciones violentas sin quejarse.

Estoy seguro, estudiando el comportamiento de hombre actual, que esto se inició en el cerebro de los humanos más jóvenes y con menos derechos, que evolucionaban más rápido que los adultos y se dolían de los malos tratos que ejercían los viejos Machos sobre las hembras y otros.

Tras el concienciamiento del dolor ajeno, puede haber surgido la primera caricia, la primera mirada y el primer amor.

Este nuevo sentimiento se desarrolló con gran rapidez y el conocido sexo reproductivo pasó a segundo lugar y como complemento del amor. Antes el macho copulaba con cualquier hembra sin importarle su aspecto ni sus sentimientos, ahora esas dos cuestiones cobraban importancia.

Según los filósofos modernos, la primera impresión que da el macho a la hembra o viceversa, es muy importante en el inicio de una relación de pareja, en la que a posteriori entran en juego otros factores que le hacen triunfar o fracasar.

Si mezclamos el amor con el sexo, o mejor dicho, complementamos una cosa con la otra, es probable que el amor pueda definirse como eterno si perdura el tiempo suficiente para serlo, ya que, aunque por una cuestión fisiológica las apetencias sexuales desaparezcan, el cariño, aquel que apareció hace millones de años en relación con la cooperación de unos con otros, nunca disminuye.

En este enloquecido mundo en el que vivimos, que confunde intencionalmente el amor, con una simple descarga hormonal mediante el sexo, existen parejas de ancianos que juntos y muy enamorados unos de otros, conviven en armonía hasta el fin de sus días.

La diferencia entre sexo y amor por separado, es que el sexo se puede comercializar y el amor NO.

Mario Masjoán

EL NUEVO DUO DINÁMICO

EL NUEVO DUO DINÁMICO

EL NUEVO DISPARATE DE LA “FAMOSA” (de FAMOVIL) LEY DEL ABORTO IDEADA POR GALLARDÓN Y RAJOY.

ARGUMENTO PRIMORDIAL DEL DISPARATE, SALVAR UNA VIDA, AUNQUE ESA VIDA SE TRANSFORME EN VEGETAL AL NACER.

G L O R I O S O

Si esa vida se endereza y transforma, cuando cumpla 20 años tendremos una reserva para enviar a la “guerra” si alguien la provoca.

LA VIDA ES LO PRIMERO Y LUEGO, NUSTRA PATRIA (aunque lo que defendamos en realidad sea el patrimonio de aquellos que nos explotan). Pero para eso, tenemos dos raseros para medir "la moral" y además, TRUCADOS.

ERROR: Ninguna Ley debe atentar contra la privacidad del ser humano, ni se puede imponer como le plazca al político de turno.

Esto huele muy mal, y cuando algo huele mal es porque está podrido. Dejen los intentos de sojuzgar a la gente, en manos de los descerebrados que están al frente de las diversas religiones, viviendo como reyes sin otra cosa que hacer, y dejen de intentar meterse en la vida privada de los hombres y mujeres, inventando leyes estúpidas.

Mario R. Masjoan

LÓGICA POLÍTICA

Nuestra nueva democracia con solo unos 36 años de existencia, está en el nivel más bajo de lo que yo llamo, lógica política. No obstante, debemos aceptar que a nivel europeo pasa algo parecido y que ya empieza a dar miedo.

1º) Cuando allá por la década de 1.950, Degaulle y Adenawer (adversarios durante la segunda guerra mundial) llegan a un acuerdo para la explotación conjunta del “acero y el carbón”, algo que casi inmediatamente se transforma en lo que hoy llamamos: UNION EUROPEA.

No se si por las prisas para materializar una Europa unida entre todos los países que la componen o por la ineptitud de sus dirigentes, una vez que se consigue esa deseada unión comienzan a aparecer los fallos estructurales. Los países ricos con una economía estable y una tecnología de primera, se ven inmersos en la necesidad de ayudar a los más pobres y esto, debilita cualquier trato.

Los mercados se caen y se intervienen los países que tienen unas economías dudosas, antes que arrastren al resto, y los jerarcas de la Unión se dan cuenta que tienen un gran problema, o sea que, sin una economía común el invento no puede prosperar.

Entonces se presiona desde La Unión, a los países para que reduzcan sus déficit como sea y esta situación les arrastra a recortar puestos de trabajo de forma brutal, poniendo las cifras de paro, por encima de los 6.000.000 de personas. El desastre planea sobre todos los Españoles y la economía se hunde cada día más.

2º) Entonces, la “Genialidad de nuestros políticos” aparece como sol de verano esgrimiendo una solución indiscutible: RETIRAR DE LA CIRCULACIÓN EL BILLETE DE 500 EUROS, PARA PONER TRAVAS A LA EVASIÓN DE DIVISAS.

Creo que hasta los niños, si se les explica un poco la cuestión, llegarían a la conclusión de que dicha medida es ridícula (por no decir estúpida), porque el que evade capital de un país, le importa un comino si el dinero está en billetes de 500, de 200, de 100 o de 50.

3º) Pero lo más sangrante es que quienes nos gobiernan, tanto en España como en Europa, dan a entender su incapacidad en esta y todas la cosas que hacen, porque hay que ser muy idiota o muy corrupto, para realizar esta medida, a saber: Retiramos todos los billetes de 500 Euros, pero dejamos los “Paraísos Fiscales” que pululan dentro de la Unión, para que alguno ponga en ellos dinero “negro”, con una sonrisa maliciosa en su cara.

Si esperamos que estos ineptos nos saquen de esta crisis, échate a dormir dentro de un féretro para no hacerle perder tiempo al médico.

Mario R. Masjoán

LAS CRISIS MONETARIAS, SIEMPRE LAS PAGA EL PROLETARIADO

Tras la dos revoluciones industriales producidas a finales del siglo 18 y principios del 19, se produce un fenómeno impensable hasta entonces, porque los logros para el proletariado fueron significativos, como ser: se estipulan las horas de trabajo, se regulan los salarios, la mujer se incorpora a trabajar como los hombres y la producción de las empresas se dispara, no obstante, el proletariado sigue siendo explotado por el capitalismo.

Llamamos marxismo al conjunto de ideas políticas, económicas y filosóficas que nacen con la obra de Karl Marx, pero que van unidas al activismo obrero y que posteriormente han sido desarrolladas por muchos autores. El marxismo es la doctrina o cuerpo ideológico que corona con genial coherencia las tres fuentes ideológicas más avanzadas de la Europa del s.XIX: el socialismo francés (Saint-Simon, Fourier, Proudhon), la filosofía clásica alemana (Feuerbach, Hegel) y la economía política inglesa (David Ricardo, Adam Smith).

Engels llama entonces Comunismo marxista, socialismo científico, para diferenciarlo del socialismo moderado.

Tras el fin de la Primera guerra mundial, la caída y muerte del último Zar de Rusia y la asunción al poder de los Bolcheviques, es tomada con alegría por el capitalismo occidental, que incluso y en plena guerra, les había enviado a los Rusos, un buque repleto de armamento moderno (para la época), para asegurar que no caerían en manos de la Alemania de Hitler.

Pero cuando finalizó esa horrible guerra, occidente se dio cuenta que los Rusos fueron quizás, los más agraciados, de aquellos que se llamó: la partición del mundo entre los ganadores.

En 1.929, se produce en los EE.UU la primera crisis importante por la devastación monetaria que produjo y el tiempo que duró. Esta gran crisis, llamada: el crak del 29, la crisis del 30, o la gran depresión, se extendió por más de medio mundo. Los EE.UU ingresan en la Segunda Guerra Mundial y esta termina en 1.945, aunque a los EE.UU. Les cueste recuperar la economía de ese gran país, esperar hasta mediados de 1.950.

En 1.954, cuando el Príncipe Bernardo de Holanda invita a las grandes potencias económicas del mundo, para que se reúnan en el Hotel Bilderberg, los días 29, 30 y 31 de mayo.

El dominio del mundo comienza su andadura y ya no hay quien lo pare. Las crisis cíclicas se presentan cada vez más habituales, se presentan cuando aparentemente los países afectados están más sólidos, el proletariado pierde su bienestar y se encuentra en brete difícil de aguantar. Los salvadores, esos que tienen abarrotados los Bancos de dinero rapiñado, intentan ahora, que aguantemos el tirón y aceptemos que lo mejor, es aceptar una moneda única para todo el mundo, que por supuesto, manejarían ellos a su antojo.

Ya sabemos como actúan y lo que vale para ellos una vida. Esto lo demuestra claramente el Ministro Gallardón cuando reforma la Ley del Aborto y se inmiscuye en la vida privada de las mujeres. Pues me despido con un razonamiento que el Ministro debería hacerse:

Que vale más para el Ministro Gallardón: La vida de un feto con malformaciones, o producto de una violación... O la vida de un soldado de 20 años que envían a las guerras para defender la patria, a sabiendas de que lo que defienden es el capital del poderoso.

Estamos en un lío y nunca supe como se puede hacer para que unos desalmados y egoístas dominadores del mundo, sean capaces de apiadarse cuando ven un niño muerto de hambre.

EL HORROR NO ES EL NIÑO QUE MUERE DE HAMBRE, EL VERDADERO HORROR ES LA INDIFERENCIA DEL CRETINO QUE PASA A SU LADO SIN MIRARLO.

Mario R. Masjoán